Blog Pages-Energie

Après avoir lu votre article sur le rapport Rocard concernant la taxe carbone, article sur lequel j’ai laissé un premier commentaire, je vous envoie ces quelques lignes.

Loin de rassembler, cette initiative sur la taxe carbone a plutôt eu l’effet inverse, elle a divisé, mais tout en restant à un certain niveau, elle a plutôt divisé les politiques qui par un effet boomerang (et une cacophonie volontaire ou involontaire) ont entrainé des divisions et des incompréhensions alors que les modalités d’application à moyen et long terme ne sont même pas encore dessinées et que le vote de la de finance est en octobre de cette année.

Déjà le nom « taxe carbone » n’est absolument pas adapté, reprenons le sigle CCE pour « contribution climat énergie » qui est le terme consacré dans les cercles traitant de l’écologie et des effets notoires des émanations de CO2 sur notre environnement. D’ailleurs, ces cercles se sont faits assez discrets et ont été assez mal relayés par les grands médias.

Faut-il parler des sondages faits auprès d’un panel (lequel d’ailleurs ?) dans lesquels on ne pose que la question: êtes-vous pour où contre une taxe carbone ? Il faut être un peu masochiste pour répondre oui, ou courageux.

Le plus important dans cette initiative est qu’il est nécessaire de modifier nos comportements et que de toute évidence, cette détermination est à analyser non seulement en fonction de son expression pratique mais également à travers son expression symbolique et ses diverses formes dans un univers complexe que représente nos modes de vie, nos comportements quotidiens mais aussi le pourquoi nous en sommes là.

Le premier symbole est que nous devons contribuer d’une manière ou d’une autre à remettre les choses à leurs places et qu’à ce jour le moteur majeur de modification de nos comportements dans nos sociétés modernes est l’argent: je donne.
Un autre symbole est que ceux qui ont pu croître grâce (ne devrait-on pas dire à cause de) à des technologies qui renient les principes de responsabilité, sociaux et environnementaux doivent aussi participer à remettre en ordre les choses, mais aussi proposer des avancées technologiques alternatives à ce que nous connaissons aujourd’hui: j’ai pris, je prends encore, maintenant j’investi.
Et enfin, le point important est que celui qui s’engage vers une plus grande responsabilité humaine dans son habitat doit être valorisé: je reçois.
En deux mots: je prends et je redistribue.

L’aspect symbolique de cette contribution climat énergie est important, et à ce jour, dans la confusion qui a précédé et suivi le débat sur la taxe carbone, il n’est pas ressorti et n’a pas été partagé.
Mais surtout et c’est le deuxième aspect (sinon le premier) l’expression pratique de cette détermination est passée complètement sous silence. La conduite du changement, car il faut bien parler de conduite, s’accompagne toujours de réponses aux questions pratiques que chacun d’entre-nous se pose dans sa vie de tous les jours.

• Que dit celui qui a une chaudière au fioul ? Vendrait-il mieux sa maison si elle était à l’électricité ?
• Que dit celui qui travaille loin de son domicile, et utilise sa voiture, parce que les loyers des habitats proches de son travail sont hors de sa portée ?
• Que deviennent ces zones commerciales ouvertes le dimanche qui sont majoritairement situées en dehors des centres villes ?
• Que deviennent ces modes de consommation qui ont éliminés la proximité ?
• Comment valoriser les solutions alternatives qui existent ou sont en gestation ?
• Comment apporter le support nécessaire à tous ceux qui n’ont pas les moyens ?
• Comment valoriser les démarches responsables sociales et environnementales en sortant des effets nocifs du tout marketing ?

Voila des exemples de l’aspect pratique de cette détermination qui n’est pas ressorti de ce débat encore trop politisé. La pratique est dans la réalisation d’une action individuelle ou collective et qui ne peut s’envisager que dans un contexte social et doit être accompagnée d’outils et d’indicateurs de performance capables de justifier de l’efficacité des actions menées. Au delà de la symbolique, il importe de développer les pratiques pour aboutir et c’est ici que commence le travail que certains ont déjà commencé.

Voir aussi:

1. Taxe carbone: résumé du rapport Rocard